La química siempre me pareció muy curiosa, a veces la teoría no dice nada de la práctica, y casi todo el mundo desconoce la teoría, entre otras cosas porque es muy complicada de entender, si es que alguien llega a entenderlo.

Tabla comparativa de distintos análogos de la testosterona, con marcadores como disminución testicular (supresión de eje), crecimiento de la próstata y conductos seminales (grado androgénico), y crecimiento del musculo elevador del ano (anabolismo).

Mucha gente no sabrá interpretar la tabla química, pero viéndola dice mucho y contradice mucho la creencia popular… el estano es muy anabólico, muy poco androgénico pero muy supresor, sin embargo, la «Oxymetolona» es un esteroide muy anabólico, muy muy poco androgénico y poco supresor, lo contrario a lo que se dice en libros como «Anabolics» o la creencia popular (la verdad que la medicina casi desmiente todo lo expuesto en esos libros o semejantes).

La «Nandro» muy anabólica, muy poco androgénica, y muy supresora… o sea, que algo sea androgénico no quiere decir que sea supresor; algo muy anabólico puede ser supresor o no, por ejemplo, «Dbol» fama de muy supresor entre otras cosa y no es así, posiblemente por su cortisima vida en sangre, etc, etc…

Y en casi todos los documentos médicos, la «Oxy» y la «Nandro» son los más seguros casi, al contrario de lo que opinan un gran porcentaje de usuarios.

Ahora entenderéis porqué su uso medico quedo excluido casi 100% y es muy complicado saber sus interacciones,

Lo que pasa que, deportivamente hay tanto mito y poca ciencia sobre la química, pues es mas fácil hacer cosas desde lo simple e incierto que desde los estudios

Y OJO, esto es solo un ejemplo de lo complicado que puede ser entender el cuerpo y este no un post para incitar a nada, puesto que e estas cosas pueden destruir vidas, cosa que muchos olvidan,porque les interesa olvidarlo, claro está…

¿Eres capaz de autocriticarte cuando lo tienes que hacer?

Para ver este video, debes tener una suscripción de pago.